10 Riscos do bitcoin Colapsar

Conteúdo

Entenda os riscos do Bitcoin Colapsar e perder o seu valor

Computadores Quânticos.

Argumento: Computadores quânticos podem potencialmente quebrar a criptografia de chave pública do Bitcoin, tornando vulneráveis as carteiras e transações.

Contra-Argumento: A implementação de criptografia pós-quântica pode ser adotada por meio de um soft fork. Além disso, a tecnologia quântica ainda está em desenvolvimento e não está pronta para realizar ataques ao Bitcoin. Quando estiver, saberemos, pois as primeiras carteiras a serem atacadas serão as mais antigas e inativas há anos, que também são as menos seguras. Isso dará tempo para implementar uma criptografia pós-quântica.

Regulamentação Governamental Mundial.

Argumento: Os governos podem implementar regulamentações severas para reprimir o Bitcoin.

Contra-Argumento: O Bitcoin opera em uma rede descentralizada, o que torna impossível sua eliminação total pelos governos.

Uma Criptomoeda Melhor que o Bitcoin.

Argumento: Pode surgir uma criptomoeda que seja melhor e se torne muito mais aceita que o Bitcoin.

Contra-Argumento: O Bitcoin é visto como a moeda original e mais segura, com uma base extremamente sólida e a maior adoção no mercado. Ou seja, isso seria bastante improvável de acontecer, visto que diversas altcoins já tentaram “roubar” o lugar do Bitcoin, mas nenhuma chegou sequer perto de conseguir.

Ataque dos 51%.

Argumento: Se um minerador ou um grupo de mineradores conseguir controlar mais de 50% do poder de hash da rede, poderiam reverter transações e realizar gastos duplos.

Contra-Argumento: O custo de obter 51% do poder de hash do Bitcoin é extremamente alto, tornando esse ataque economicamente inviável. Além disso, a crescente descentralização da mineração dificulta a concentração de poder.

Falha Grave ou Bug no Código.

Argumento: Um bug de software ou falhas na rede podem causar perdas significativas e afetar a confiança dos usuários no Bitcoin.

Contra-Argumento: O Bitcoin possui uma comunidade grande e robusta de desenvolvedores. Sua natureza open source permite auditorias e melhorias constantes, minimizando os riscos de falhas não detectadas.

Limitações de Escalabilidade Tornando-o Inutilizavel.

Argumento: A rede do Bitcoin tem um limite de transações por segundo, o que pode resultar em taxas extremamente altas e tempos de espera muito longos em caso de adoção em massa do Bitcoin.

Contra-Argumento: Soluções de segunda camada, como a Lightning Network, foram desenvolvidas para resolver esse problema. Elas permitem transações rápidas e de baixo custo, aliviando a carga da blockchain principal e tornando o Bitcoin escalável para um uso mais amplo.

Perda de Chaves Privadas à Longo do Tempo.

Argumento: Bitcoins perdidos devido à perda das chaves privadas reduzem permanentemente a oferta total de Bitcoin, o que poderia torná-lo inutilizável em um horizonte de longuíssimo prazo.

Contra-Argumento: A perda de chaves privadas contribui para a crescente escassez do Bitcoin, o que, por sua vez, aumenta seu valor ao longo do tempo, funcionando como um incentivo à preservação cuidadosa das chaves. Além disso, em casos extremos, a divisibilidade do Bitcoin pode ser ajustada, permitindo que mesmo quantidades minúsculas continuem sendo transacionadas, garantindo sua funcionalidade a longo prazo.

Falta de Incentivo para Mineradores com Redução nas Recompensas por Bloco.

Argumento: A cada quatro anos, a recompensa por bloco minerado é reduzida pela metade, o que pode tornar a mineração menos lucrativa e reduzir o incentivo para os mineradores manterem a rede segura.

Contra-Argumento: O aumento do valor do Bitcoin pode compensar a queda nas recompensas. Além disso, as taxas de transação poderão se tornar a principal fonte de renda para os mineradores no futuro, incentivando-os a continuar garantindo a segurança da rede.

Colapso da Internet Mundial.

Argumento: A internet mundial pode colapsar, levando ao colapso do Bitcoin junto.

Contra-Argumento: Se a internet mundial colapsasse no mundo atual, o Bitcoin seria um problema secundário diante de questões muito maiores. Ainda assim, alternativas offline já estão em desenvolvimento, como conexões via ondas de rádio e redes de satélite, que permitem transações em situações de falha na internet convencional.

Tempestades Solares ou Pulsos Eletromagnéticos.

Argumento: Uma tempestade solar intensa ou um pulso eletromagnético poderia danificar os nós da rede Bitcoin.

Contra-Argumento: Caso um ou mais nós sejam recuperados, seria possível reconstruir a rede, já que há nós offline e até satélites em órbita que podem hospedar cópias da blockchain. No entanto, em casos extremos, em que todos os nós fossem destruídos, a rede Bitcoin poderia ser irrecuperável, levando à perda da moeda.

Bônus:

Argumento: O Bitcoin vai ser invadido por alienígenas , que, após estudarem nossa economia, vão lançar sua própria criptomoeda e tomar o controle do mercado financeiro, deixando o Bitcoin completamente obsoleto.

Tem mais algum argumento ou contra-argumento para comentar? Fico aguardando!